Déjà condamné pour violence sur sa compagne en 2012 – seule mention à son casier judiciaire – un retraité de 68 ans a été jugé en son absence pour s’être rendu chez elle, à Livarot Pays d’Auge (Calvados), et lui avoir téléphoné à de multiples reprises au mépris d’une ordonnance de protection rendue le 4 juin 2024 par le juge aux affaires familiales.
Une mesure d’urgence lui faisant interdiction d’entrer en contact avec elle. L’avocate de la défense soulignera que, de son côté, la plaignante l’avait appelé plusieurs fois pendant la période de prévention.
« Pas assez fort pour faire des bleus »
Fin décembre 2023, une octogénaire déposait plainte pour violences contre son compagnon dont elle partage la vie depuis 35 ans. Ce père de 4 enfants, nés d’une union précédente, a commencé à boire dès qu’il a été en retraite.
Depuis environ 7 ans, il l’injurie quotidiennement, la rabaisse la frappe « pas assez fort pour faire des bleus », précise-t-elle.
Il se remet à boire et redevient agressif
La femme revient à la gendarmerie le 9 janvier suivant pour retirer sa plainte car la situation se serait apaisée.
Finalement, elle déposait une nouvelle plainte le 25 avril car son conjoint s’est remis à boire « dès le matin » et il est redevenu méchant. Elle se verra prescrire un jour d’ITT.
300 appels entre juin et septembre
Le 4 juin suivant, le juge aux affaires familiales délivrait une ordonnance de protection faisant interdiction au père de famille d’entrer en contact avec sa compagne et de paraître à son domicile.
Deux jours plus tard, il l’appelait quasiment quotidiennement. Entre le 6 juin et mi-septembre, ce sont près de 300 appels qu’il passe à sa compagne. Cette dernière ayant bloqué son numéro, c’est par le biais de son fils qu’il essaiera de la contacter le 16 septembre.
Sept mois de prison ferme
Jeudi 27 février 2025, le sexagénaire a été condamné par défaut à 12 mois de prison dont 5 assortis d’un sursis probatoire pendant 2 ans avec obligation de soins. La partie ferme sera effectuée sous bracelet électronique.
Il a interdiction d’entrer en contact avec la plaignante et son fils, ainsi que de paraître à leur domicile.
Il devra leur verser respectivement 1000 € et 200 € pour leur préjudice moral et 800 € au titre au titre de l’article 475-1 du code de procédure pénale.
Source link