Le tribunal correctionnel de Rennes a fait interner en psychiatrie ce jeudi 13 mars 2025 un homme qui avait exhibé son sexe devant trois enfants qui jouaient dans la rue.
Un jeune homme de 23 ans « hors de lui »
Les policiers rennais avaient en fait été appelés, le 15 janvier 2025, pour intervenir rue Jean-Jacques Keroredan, dans le quartier de la Pommeraie. Trois enfants de 7 et 10 ans qui jouaient « dans un coin tranquille » au badminton avaient alors aperçu ce jeune de 23 ans « hors de lui » dans la rue, qui s’était par la suite mis à « faire des choses bizarres » avec son sexe.
La mère de l’un des trois enfants, présente à proximité, lui avait alors demandé de « partir » et avait appelé la police, mais le jeune homme les avait « poursuivis », elle et les enfants, avant de « l’attraper par les cheveux » et de « prendre la fuite ». Il avait finalement été retrouvé par les policiers à « 600 mètres » de là, rue de Vern.
« J’ai fait une erreur, j’ai pas fait exprès »
Devant les enquêteurs, Mohamed X avait par la suite tenu « un discours incohérent », expliquant qu’il avait couru après cette mère de famille « parce que je l’aime pas c’est tout ». Il avait aussi expliqué avoir « dévoilé son sexe » parce qu’il « n’avait pas de caleçon » et qu’il portait « une robe sous son pull ».
« J’ai fait une erreur, j’ai pas fait exprès », admettra-t-il devant les policiers rennais, devant qui il avait toutefois contesté l’avoir « attrapée par les cheveux ». Le parquet de Rennes avait ordonné son renvoi en comparution immédiate, dans la foulée, mais face à ce comportement incohérent, une expertise psychiatrique avait été ordonnée.
Un « syndrome hallucinatoire »
Ce jeudi 13 mars 2025, le jeune homme a « refusé d’être extrait » de la prison de Vezin-le-Coquet pour comparaître devant ses juges. Déjà condamné en décembre 2024 pour des faits de « dégradation du bien d’autrui », il était représenté par son avocat, Me Arnaud Le Bourdais.
L’experte-psychiatre qui l’avait rencontré avait pour sa part constaté qu’il souffrait d’un « syndrome hallucinatoire auditif et visuel », le trouvant « délirant » et « paranoïde ». Elle avait expliqué dans son rapport qu’il devait « impérativement suivre des soins psychiatriques » et « être interné dans un établissement fermé ».
« Il ne se représentera pas sur les lieux »
« Remettre en cause la crédibilité d’une partie civile implique qu’on soit soi-même crédible, ce que je ne retrouve pas chez lui », avait plaidé son avocat, favorable aux réquisitions du parquet d’ordonner son « hospitalisation sous contrainte » et « une interdiction de se rendre aux abords du domicile des victimes ».
« Il est important de les rassurer sur le fait qu’il ne se représentera pas sur les lieux », avait en effet considéré Frédéric Teillet, le procureur de la République de Rennes. « C’est nécessaire pour tout le monde, pour les parties civiles et pour monsieur », a abondé Me Arnaud Le Bourdais.
Une hospitalisation « complète » dans un hôpital psychiatrique
Finalement, le tribunal correctionnel de Rennes s’est rangé à l’avis général. Le jeune homme a donc été reconnu « coupable » mais « irresponsable pénalement » en raison d’un trouble psychique ayant « aboli son discernement » et « le contrôle de ses actes ».
Les juges ont en conséquence ordonné son « hospitalisation complète dans un établissement psychiatrique ». Il aura aussi « interdiction de paraître rue Jean-Jacques Kérourédan pendant trois ans », lui a-t-il été précisé.
Claire Besnard – PressPepper
Source link
